As máquinas avançam vertiginosamente com o passar dos anos, mas, segundo pesquisadores das universidades da Califórnia e Carnegie Mellon, podemos ficar tranquilos: o cérebro humano é 30 vezes superior que o mais avançado computador já feito.
Leia também: Conheça Santos Dumont, o computador de R$ 60 milhões.
Após analisar a capacidade do supercomputador da IBM, Sequoia, a partir de um medidor denominado Margens de Superioridade Atravessadas por Segundo (tradução do termo TEPS), os pesquisadores fizeram uma espécie de conversão para mensurar como essa medida se aplicaria ao cérebro humano.
Para isso, estimaram a proximidade de como os neurônios estariam correlacionados aos sinais elétricos das máquinas.
Entendendo o método
Os estudantes de pós-doutorado Katja Grace (Califórnia) e Paul Christiano (Carnegie Mellon) testaram a velocidade com que os humanos e os computadores podem se comunicar. Com essa informação, eles desenvolveram um método útil de medir o progresso da inteligência artificial (AI) comparado à inteligência humana (QI).
Fazendo a conversão em números, o IBM Sequoia atinge uma marca de 2.3 x 10¹³ TEPS. Na menor das estimativas TEPS, o cérebro humano atinge, no mínimo, a mesma capacidade do computador. Em níveis mais elevados, a capacidade da inteligência humana supera em até 30 vezes, chegando a atingir 6,4 x 1014.
Leia também: Conheça o computador que funciona à base de água
O que esse dado representa
De acordo com Grace e Christiano, os computadores convencionais podem ficar compatíveis com o nível do cérebro humano somente daqui entre 7 e 14 anos. Esta é a previsão mais ‘otimista’, dado o avanço da tecnologia. Quanto aos supercomputadores, porém, eles não sabem como mensurar.
“Temos pouca ideia de como o cérebro utiliza, com eficiência, seus próprios recursos computacionais, e como isso se compara com a eficiência dos sistemas projetados pelos humanos”, revela Grace.
“Se soubéssemos o quanto de hardware é necessário para fazer o que o cérebro humano costuma fazer”, continua, “entendemos que pode ser diferente da quantidade de hardware que engenheiros humanos necessitam para atingir as mesmas funções [ que desenvolvem para os computadores]”.